Comment pouvons-nous contribuer à améliorer la vie des enfants ? Cela signifie-t-il donner de l’argent à sa famille ou fournir des biens ou des services en nature (par exemple, éducation gratuite, soins de santé, coupons alimentaires, logement) ? Les transferts en espèces ou en nature devraient-ils être effectués sans condition ou basés sur certaines conditions (par exemple, la fréquentation scolaire requise) ? De nombreux autres pays utilisent des transferts en espèces pour les familles avec enfants, comme le fait l’association caritative GiveDirect, mais cette approche est moins courante aux États-Unis, et des exemples de telles expériences passées aux États-Unis incluent :
- Impôt sur le revenu négatif canadien (NIT) : M income dans le comté de Manitoba (1974-1979)
- Le programme pilote de revenu de base de l’Ontario (OBIP) du Canada a assigné au hasard des participants à faible revenu à des transferts monétaires mensuels (commencé en 2017)
- Allocation familiale néerlandaise – dépend de l’âge et du nombre d’enfants dans la famille mais pas du revenu
- Prime pour enfant en Espagne : transfert forfaitaire à toutes les mères espagnoles après l’accouchement (commencé en 2007)
- L’essai espagnol BMINCOME (à Barcelone) a été calqué sur le modèle canadien M income, qui a assigné au hasard 1 000 personnes à faible revenu pour recevoir environ 1 700 € par mois ou aucun transfert en espèces.
- Expérience du revenu de base en Finlande (2017-2018)
Un document de travail récent de Shah et Jintian (2023) présente un examen de la portée des programmes de transferts monétaires inconditionnels pour les familles avec enfants.
Contrairement aux États-Unis, des dizaines de pays à revenu faible ou intermédiaire utilisent l’aide directe en espèces – conditionnelle ou inconditionnelle – comme stratégie politique centrale, avec des effets positifs démontrés à travers une gamme de mesures économiques et sanitaires et certains aspects de la santé et de la santé des enfants. éducation. Cet article passe en revue la recherche économique sur les programmes de filets de sécurité américains et l’aide en espèces pour les familles avec enfants, et ce que les études actuelles révèlent sur leur impact sur les mécanismes d’investissement familial et les résultats des enfants… Ensuite, nous passons en revue neuf programmes contemporains de transferts monétaires inconditionnels…
Les programmes sont résumés dans le tableau ci-dessous. Un tableau de plus grand format peut être affiché ici.
- Taille du paiementLes montants des transferts varient de 1 000 $ par mois à 150 $ par trimestre.
- nombre de participants: généralement entre 30 et 1000 avec la plupart des programmes au niveau de 100-200 personnes
- Définition statistique: 4 sur 9 utilisent un plan expérimental contrôlé randomisé
- admissibilitéIl y avait différents seuils de revenu (1x le seuil de pauvreté fédéral, 2x, moins d’un montant fixe [<$52k]Certains étaient réservés aux parents avec enfants tandis que d’autres donnaient de l’argent à toute femme enceinte.
