l’hôte
Les soins de santé étaient un thème récurrent lors du discours sur l’état de l’Union 2023 du président Joe Biden à Capitol Hill cette semaine. Il a gagné sur des réalisations récentes telles que la fin des coûts des médicaments sur ordonnance pour les personnes âgées de Medicare. Il a exhorté le Congrès à faire plus, notamment en ajoutant un soutien permanent aux primes à la loi sur les soins abordables pendant la pandémie. Et il s’est disputé avec les républicains dans le public – qui l’ont ridiculisé comme un menteur – à propos des propositions du GOP qui réduiraient l’assurance-maladie et la sécurité sociale.
Pendant ce temps, les défenseurs et les opposants du droit à l’avortement attendent avec impatience une décision du tribunal fédéral du Texas qui pourrait conduire à une interdiction nationale de la mifépristone, l’un des deux médicaments utilisés dans l’avortement médicamenteux.
Les panélistes de cette semaine sont Julie Rovner de KHN, Alice Miranda Olstein de Politico, Rachel Kors de STAT et Sarah Carlene Smith de Pink Sheet.
Parmi les points appris de l’épisode de cette semaine :
- Le discours sur l’état de l’Union du président Joe Biden a souligné les récentes victoires contre la hausse des coûts des soins de santé, telles que les plafonds de couverture de Medicare sur l’insuline et les plafonds de dépenses sur les médicaments sur ordonnance. L’échange informel torride de Biden avec les législateurs sur les réductions potentielles de l’assurance-maladie et de la sécurité sociale semble voler la vedette, bien que la lutte politique pour réduire les coûts de ces programmes d’avantages sociaux soit enracinée dans une question clé : qu’est-ce qui constitue une « réduction » ?
- Les appels de Biden au bipartisme pour étendre les programmes de santé tels que les prestations en période de pandémie pour les plans de santé en vertu de la loi sur les soins abordables devraient entrer en conflit avec les demandes conservatrices de réduction des dépenses du gouvernement fédéral. Et les batailles du Sénat de l’année dernière montrent que l’opposition vient parfois de l’intérieur du Parti démocrate.
- Alors que certains défenseurs de l’avortement ont félicité Biden pour son engagement à opposer son veto à une interdiction fédérale de l’avortement, d’autres ont estimé qu’il n’avait pas suffisamment parlé des défis imminents de l’accès à l’avortement devant les tribunaux. Une décision est attendue prochainement dans une affaire judiciaire du Texas contestant l’utilisation future de la mifépristone. La décision du juge nommé par Trump pourrait interdire le médicament dans tout le pays, ce qui signifie qu’il serait interdit même dans les États où l’avortement est toujours légal.
- La Food and Drug Administration est au centre de l’affaire de la pilule abortive, qui a contesté son approbation vieille de plusieurs décennies du médicament et pourrait créer un précédent pour les contestations judiciaires de l’approbation d’autres médicaments. Et dans d’autres nouvelles de la FDA, l’agence a récemment changé sa politique pour permettre aux hommes homosexuels de donner du sang ; annoncé un nouveau leadership en matière de sécurité alimentaire en réponse à la crise des préparations pour nourrissons ; Il a demandé au Congrès comment réglementer les produits CBD, ou cannabidiol.
- En termes de prix des médicaments, son médicament le plus vendu, Humira, atteindra bientôt la fin de son brevet, ce qui donnera un aperçu de la manière dont la concurrence affectera le prix des biosimilaires – et des problèmes que les régulateurs doivent encore résoudre.
Cette semaine également, Rovner interviewe Kate Baker de l’Université de Chicago au sujet d’un nouvel article qui offre un terrain d’entente potentiel dans les efforts visant à créer une couverture d’assurance maladie universelle aux États-Unis.
De plus, pour un “crédit supplémentaire”, les panélistes suggèrent des articles sur la politique de santé qu’ils ont lus cette semaine et pensent que vous devriez également lire :
Julie Rovner : “Ne laissez pas les acheteurs républicains déjouer la volonté des électeurs” pour le New York Times, par Stephen I. Vladek
Alice Miranda Olstein : Film POLITICO “Mpox se balançant au sud de la frontière, menaçant une résurgence”, de Carmen Paun
Sarah Carlyn Smith : “Les décisions du KHN par CVS et Optum affectent des milliers de leurs patients malades”, publié par Arthur Allen
Rachel Kors : L’organisation United Health Care de ProPublica a tenté de refuser la couverture à un patient souffrant d’une maladie chronique. Contre-attaquer, Exposer les rouages de la compagnie d’assurance, par David Armstrong, Patrick Rucker et Maya Miller
Également présenté dans le podcast de cette semaine :
Pour écouter tous nos podcasts, cliquez ici.
Vous êtes abonné à What the Health sur KHN ? Sur Spotify, Apple Podcasts, Stitcher, Pocket Casts ou partout où vous écoutez des podcasts.